都认为和珅才是“我国榜首贪”,其实,和珅的贪婪数额只能排第二

都认为和珅才是“我国榜首贪”,其实,和珅的贪婪数额只能排第二
原标题:都认为和珅才是“我国第一贪”,其实,和珅的贪婪数额只能排第二 贪婪,是指国家工作人员使用职务上的便当,并吞、盗取、骗得或许以其他手法非法占有国有产业的行为。糜烂,一般指由经济社会发展而引起的公职人员在职位上风格不正、行为不正而引起的政治和社会问题。纵观古代我国,历朝历代都存在贪婪糜烂现象,乃至,更揭露更猖狂。 尽管,也有英明的皇帝倡廉反腐,政治清明,但糜烂现象总是繁殖延伸,层出不穷。要说我国历史上哪个朝代最糜烂,这倒不能混为一谈。由于,这需求牢靠的核算数据,而要取得这些精确的数字几乎是不可能的,所以,只能说:每个朝代都有糜烂漆黑现象,有些朝代相对来说糜烂现象则显的愈加严峻些。 不过,咱们却是能依据各个朝代里,最大贪官贪婪的银两数字,比照评价一下一个王朝的糜烂程度。在王朝里,已然能呈现史上巨贪,那就阐明这个王朝的糜烂程度现已十分严峻了。 接下来,咱们无妨以宋、明、清三个朝代的贪官,来进行比照剖析。 宋朝“第一贪”当数奸相秦桧,宋代由宰相把握朝廷行政大权,秦桧擅权当国,贪婪勒索,广置家产,富甲一方; 明朝“第一贪”当数宦官刘瑾,明代时朝廷实权实践都把握在宦官手中,刘瑾专擅朝政,大举敛财,无所不贪,可谓巨富; 清朝“第一贪”当数军机大臣和珅,清代的权利首要会集在作为皇帝机要秘书处的军机处,和珅依仗皇帝宠幸,贪婪腐化,聚敛钱财,富甲天下。 所以说,只需权利胀大,糜烂就会与之俱来。 那么,这三个贪官终究贪了多少钱呢? 秦桧的产业高达176亿人民币。 秦桧终究贪了多少钱,史料上没有具体数字记载,可是,南宋史学家李心传却供给了一个数字依据,“其家富于左藏数倍”。 左藏,便是宋朝的国库,咱们以北宋的左藏库进项为例,1065年,左藏库进项有1173万贯,而秦桧其时地点的南宋比起北宋相对较差。南宋忙于战事,丢了多半江山,军费开支巨大,左藏库的进项必定比北宋少,咱们暂时把秦桧时分南宋的左藏进项定为1000多万贯。 秦桧的家产是左藏库的数倍,李心传没有说出具体的数字是几倍,咱们就取个靠中的数字5,按5倍来算的话,秦桧的家产大约是6000万贯。 那么,6000万贯终究是多少钱呢? 咱们用钱银兑换大米的方法来换算一下。宋高宗时期的大米价格大约是每石1.5贯,宋代的一石大米约相当于现在的110斤。依照当今商场的一般米价每斤4元左右来核算,110斤便是440元,即1.5贯大约相当于440元人民币。 所以,秦桧的6000万贯换算下来大约便是176亿人民币,真是难以置信。南宋政府一年财政收入的最高值,大概是一亿贯,而秦桧的家产就相当于南宋政府财政收入的60%。尽管,南宋国民的人均年收入史料没有记载,但有人研讨,北宋的人均年收入约为7.5石米。 照这个数字比照的话,秦桧的家产便是人均国民收入的500万倍。 刘瑾的产业核算达960亿人民币。 刘瑾,明朝正德年间的大权阉,盛气凌人,权倾朝野,百官拜见他,都得奉上银两。关于刘瑾的家产,清代史学家倒有具体记载:有黄金二百五十万两,银五千万余两,还不算其它瑰宝。依照明朝的金银汇率核算,250万两黄金能够兑换成1500万两白银,这样的话,刘瑾的产业最少在白银6500万两以上。 那么,6500万两白银又是什么概念呢? 咱们还是以米价来换算。明朝的大米价格大概是每石0.4两银,一石米大约等于今日的150斤,还按每斤米4元的价格核算,150斤便是600元,即0.4两白银约等于600元人民币。照这样核算的话,刘瑾的6500万两白银大约便是960亿人民币,真是耸人听闻。 刘瑾年代的明朝,年财政收入按白银核算也不过1000万两,而刘瑾的产业便是明政府年收入的6倍之多。此外,明朝万历年间的国民人均年收仅有4.8石米,而刘瑾的年代应该更低。假如以4.8这个数字比照,那刘瑾的产业大概是其时人均国民收入的3000万倍。 和珅的产业核算达900亿人民币。 和珅被抄家时,其产业被具体记录了下来,能评价的部分为2亿多两银,房子花园、古董字画还不核算在内。 那么,2亿两银子终究值现在的多少钱呢? 咱们还按大米的价格来换算。清朝乾隆、嘉庆年间,每石大米的价格大概是1.3两银,清代的一石米大约等于今日的150斤。米价还按现在一般米价格4元来算,150斤便是600元,即1.3两银约等于600元人民币。所以,2亿两银就相当于900亿人民币,真是令人咂舌。 乾隆年间,清政府一年的收入折组成白银大约是6700万两,而和珅的财富相当于清政府年收入的3倍。此外,其时国民人均年收入大概是6.45两白银,所以,和珅的家产便是人均国民收入的3000万倍。 依据以上核算的数据,咱们不难看出三个贪官的排名顺序,秦桧以176亿排名第三,和珅以900亿屈居第二,刘瑾以960亿位居第一。 可见,古代官场的糜烂程度十分严峻。 假如说,从一个巨贪贪婪的数目能反响其时官场的糜烂程度,那么,明、清时期的官场糜烂则要比宋代愈加严峻。 参考资料: 【《宋史纪事本末》、《明史纪事本末·卷四十三》、《清史列传·卷三十五·和珅传》】回来搜狐,检查更多